On en avait parlé sur ce blog à plusieurs
reprises. La dernière fois, Vanessa Mae plus connu sous le nom de son papa
Vanessa Vanakorn voulait attaquer la FIS dans le dossier qui les oppose
concernant sa qualification au Géant des Jeux Olympiques de Sotchi en 2014 dont
elle avait fini 67e et dernière à plus de 50 secondes de Tina Maze
que la FIS estimait truquée.
Après recours auprès du Tribunal Arbitral
du Sport, ce dernier à donner tort à la Fédération International de Ski qui
doit donc dédommager Vanessa Mae pour le tort causé. Comme le relève le journal
l’équipe sur son site internet, la FIS à dédommagé la violoniste. L’artiste de
27 ans entant utilisé cette somme qui n’a pas été divulgué pour une œuvre de bienfaisance.
Pour mémoire, Vanessa Mae avait fait appel
au tribunal arbitral du sport pour s’opposer à la suspension de 4 ans décidé
par la FIS après que celle-ci aie découvert des preuves de contrefaçon des
courses disputés par Mae en Slovénie, course qui lui ont servi à se qualifié
pour les Jeux Olympiques. Le TAS avait en partie annulé cette décision en juin
2015, affirmant notamment que les preuves n’étaient pas suffisantes pour
affirmer que la Violoniste Thaïlandaise était au courant de ses manipulations. Cependant,
le TAS confirme l’annulation de ses résultats sportifs acquit jusque-là.
Toutefois, la FIS avait émis un rapport d’enquête
concernant la manipulation des résultats des courses disputés en Slovénie et
des peines avait ensuite été prononcé par la Fédération Slovène contre 4 de ses
membres. Les conclusions du rapport donnent une idée de la farce qui s’est
jouée sur les pentes Slovène, comme le révélais Libération en novembre 2014,
exemple : « Classement d’une
concurrente qui n’avait pas participé à la course; d’une autre classée à la
seconde place alors qu’elle avait chuté et dont le temps avait été réévalué de
plus de dix secondes; une participante a pris le départ en dehors du portillon
et le chronomètre a été déclenché manuellement alors qu’elle était en piste;
une course a été organisée alors que les conditions climatiques ne le
permettaient pas; les deux manches d’une course se sont déroulées sur le même
tracé contrairement aux règlements »… en autre.